□自今年年初以来，Zhao Xiaoxin为争夺万亿级的实时零售市场，Meituan，Alibaba和JD.com已经发起了两次重大的外卖战。在上半年，JD.com和Meituan开始“增加”权利和利益的保护，而抵制则“选择两个”；下半年的比赛变得更加激烈，阿里巴巴一开始就投资了500亿元人民币，梅图安（Meituan）遵循了诉讼，启动了“中国互联网历史上最大的战争补贴”。在外卖平台的促销口中，投资于大量补贴的100亿补贴的口号，例如“创造空间增加”和“激活消费势头”；面对“燃烧订单”的疑问，该平台通过了诸如“自我保护”，“尚未响应”和“被动参与”之类的修辞学。但是，它不能涵盖收获战争继续释放行业的严重事实Y并继续使该行业的生态恶化。 7月18日，国家监管法规管理层不仅将泡沫暴露于“外卖战”命令的数量中，而且还为平台提供了一个唤醒电话。一个问题。 “赢”真的很有趣吗？健康的竞争应该是市场上活力的来源，这可以鼓励公司继续改善，改变并推出更好的产品和服务。但是，外卖战与变形的零和游戏不同。该平台仅依靠最快的价格竞争，但忽略了价值和服务升级的竞争。与大量订单相匹配以解决主要疼痛点，例如优化分配效率和食品安全保证等疼痛点。 “幽灵外卖”的阴影尚未删除。目前，许多餐厅都暴露于用餐外卖的“双标准”方法的实施。媒体调查显示在同一家餐厅，新鲜食材新鲜油炸，但外卖是用冷冻肉制成的。不仅两个“面孔”的要素，而且外卖部分比Din-In低20％至30％，这已成为默认的“行业政策”。这种完美的“双重标准”是由低质量和低价的“圆环”涡流产生的癌症之一。价格战越疯狂，它越挤压收入的合理利润。为了降低成本，商人会毫不犹豫地降低质量标准，从而导致食品安全和食品服务的下降。它不仅消除了消费者的信心，而且还削弱了餐饮业的来源，并破坏了餐饮业的基础。如果继续这样做，“糟糕的钱”将不可避免地摆脱“好钱”。当整个外卖生态系统以低价旋转时，消费者暂时可用的ang“ lana”最终将补偿拒绝服务质量的成本，这是一个敏锐的增量放松食品安全风险，并挤压可选的质量服务空间。从长远来看，健康的市场需要令人不安和竞争对手。今年2月，当JD返回外卖市场并提出了诸如骑手社会保障付款之类的保护措施时，人们经常赞扬公众舆论领域。但是，没有底线的激烈的价格战只是在低价的泥潭和低品质中滚动，它将严重破坏所涉及的市场参与者，并最终损害消费者权利。长期以来，没有一个平台能够通过简单地投资来建立自己的“护城河”的事实，而且没有公司可以长期依靠“革命内卷入”来占据行业的优势。令人担忧的是，互联网巨头的“战争”正在从外卖到生存和旅游领域传播，并且熟悉的“十亿级补贴”脚本已经得到了重新配置。除了比较价格外，消费者还需要检查他们的需求。在除了低价外，他们还需要清洁和卫生的房屋，没有过滤的真实和过滤器以及没有被大数据杀死的公平服务吗？以及在最基本的保证中努力并努力的新轨道的平台？监管机构的及时干预可以在受约束的平台上进行竞争，并有机会终止“监狱困境”。从过去开始，消费者醒来也很紧急。面对无尽的价格战争和补贴战争，而不是由“羊毛”领导，最好冷静下来问自己要投票的哪种商业模式？